ADAM ÖLDÜRME SUÇLARINDA KASTIN BELİRLENMESİ

Adam öldürme suçlarında, Suç işleyenin eylemi ile ortaya çıkan kastının belirlenmesinde; Kullanılan bıçağın niteliği ve elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, darbe şiddeti, oluşan yaranın yeri ve mahiyeti birlikte değerlendirilmelidir.

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ile maktulün aynı evde yaşadıkları, olay günü maktulün televizyon kumandasını sert bir şekilde istemesi nedeniyle tartıştıkları, suça sürüklenen çocuğun "adam gibi isteseydin verirdim" demesi üzerine maktulün suça sürüklenen çocuğa tokat attığı, suça sürüklenen çocuğun da meyve soymak için elinde bulundurduğu bıçakla maktulün boyun kısmına vurmak suretiyle boğazının sol tarafından göğüs boşluğuna uzanan kesici delici alet yaralanmasına bağlı büyük damar, soluk borusu ve akciğer kesileriyle iç kanama sonucu maktulü öldürdüğü olayda;

        Kullanılan bıçağın niteliği ve elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, darbe şiddeti, oluşan yaranın yeri ve mahiyeti birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle yaşı küçük çocuğu kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği düşünülmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması, (1CD.15.01.2020 2019/3397 E,2020/100 K )

 

        Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklar ..., ..., ... ve ...'in, alacak verecek meselesi nedeniyle tartıştıkları mağdur ... ile olay yerinde buluşmaya karar verdikleri, ...'ın buluşma yerine mağdur ... ile birlikte gelmesi üzerine sanıkların ellerinde sopa, bıçak, tabanca ve av tüfeği ile mağdurlara saldırdıkları, saldırı sonucunda mağdur ...'ın sol uyluk, inguinal, gluteal ve üst kadran bölgelerinden av tüfeği saçma tanesi ile hayati tehlike geçirmeyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek biçimde, mağdur ...'in ise sol ayak, sağ ve sol uyluk, sol gluteal, sağ kalça, sağ lomber bölgelerden hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandıkları, olay yerine sonradan araçla gelen kardeşi tanık ...'nin mağdur ...'ı sanıkların arasından çekerek araca bindirip götürdüğü, mağdur ...'in ise yere düşmesi sonrasında sanıkların saldırıya son verdikleri, mağdur ...'ın ifadesinde pompalı tüfekle kendisine de ateş edildiğini ancak isabet etmediğini beyan ettiği olayda;

Sanıkların her iki mağdura öldürmeye elverişli silahlarla saldırmış olmaları ve mağdur ...'in de hayati tehlike geçirecek biçimde yaralandığı dikkate alındığında, sanıkların açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu doğrultuda sanıkların mağdur ...'e yönelik eylemlerinin öldürmeye teşebbüs olarak kabul edilmiş olmasına göre kastın bölünmezliği ilkesi çerçevesinde, olay öncesinde sanıklarla tartışma yaşayan mağdur ...'a karşı da öldürme kastıyla hareket ettikleri anlaşılmakla, sanıkların mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine, suç vasfında hataya düşülerek, kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hükümler kurulması, (1CD.18.12.2019 2018/3571 E,2020/5618 K